{"id":83156,"date":"2026-06-02T12:48:29","date_gmt":"2026-06-02T12:48:29","guid":{"rendered":"https:\/\/content.technikum-wien.at\/?page_id=83156"},"modified":"2026-06-02T12:49:01","modified_gmt":"2026-06-02T12:49:01","slug":"qualitat-testseite","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/content.technikum-wien.at\/qualitat-testseite\/","title":{"rendered":"Qualit\u00e4t – Testseite"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n

Qualit\u00e4t sichern und entwickeln<\/h1>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\n
Home<\/a><\/div>\n\n\n\n
\u00dcber uns<\/a><\/div>\n\n\n\n
Qualit\u00e4tssicherung<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
Ausgangslage

<\/a><\/div>\n\n\n\n
Herausforderungen<\/a><\/div>\n\n\n\n
Qualit\u00e4tsentwicklung Studieng\u00e4nge<\/a>
<\/a><\/div>\n\n\n\n
QM-System
<\/a><\/div>\n\n\n\n
Team Qualit\u00e4tssicherunG
<\/a><\/div>\n\n\n\n
Zertifizierung des Qualit\u00e4ts- managementsystems

<\/a><\/a><\/div>\n\n\n\n
Jahresberichte<\/a><\/div>\n\n\n\n
Ergebnisberichte Akkreditierungsverfahren
<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n

Team Quality Assurance & Institutional Research<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n

Die Fachabteilung Quality Assurance & Insitutional Research (QR) ist die zentrale Schnittstelle zwischen der externen und internen Qualit\u00e4tssicherung. Die wichtigsten Aufgaben bestehen in der Vorbereitung und Durchf\u00fchrung von Akkreditierungs- und Audit-Verfahren, der Entwicklung und Evaluierung von Studieng\u00e4ngen und Hochschullehrg\u00e4ngen, der Evaluierung von Lehrveranstaltungen sowie der Erstellung des Jahresberichts an die AQ Austria.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Auch die Berufsfeldforschung, die die Entwicklung von beruflichen T\u00e4tigkeitsfeldern im terti\u00e4r aus- und weitergebildeten Ingenieurswesen untersucht, ist in der Fachabteilung angesiedelt. In dieser Funktion unterst\u00fctzt sie die Neu- und Weiterentwicklungen von Studieng\u00e4ngen. Ziel ist die sozialwissenschaftliche Erhebung von technikorientierten Sektor-, Berufs- und Arbeitsprozessen, um dadurch eine systematische und anlassbezogene Abstimmung zwischen curricularen Studiengangserfordernissen und berufspraktischen Kompetenzprofilen zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Die Fachabteilung ist weiters verantwortlich f\u00fcr die Studienplatz- und Studiengangsverwaltung (insbesondere Studienordnungen) und k\u00fcmmert sich um die Wartung und Aktualisierung von studienrelevanten Dokumenten im CIS und im FAS. Die QS koordiniert die AG Pr\u00fcfungsordnung und unterst\u00fctzt die Ombudsstelle in studienrechtlichen Angelegenheiten.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n

1. Ausgangslage
<\/h2>\n\n\n\n

Wenn man die Qualit\u00e4tssicherung nicht vom Zentrum der Wertsch\u00f6pfung einer Organisation her denkt, besteht tendenziell die Gefahr, dass eine von den Kernaufgaben der Organisation abgehobene Qualit\u00e4tsb\u00fcrokratie entsteht.<\/p>\n\n\n\n

Um die B\u00fcrokratie und Inneffizienz bef\u00f6rdernde Unverbundenheit zwischen Qualit\u00e4tssicherung und Hochschulaktivit\u00e4ten zu vermeiden, muss die Qualit\u00e4tssicherung an Hochschulen also vom Zentrum der immateriellen Wertsch\u00f6pfung (= der Wissens- und Kompetenzerwerb der Studierenden) her konzipiert werden.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

2. Herausforderungen<\/h2>\n\n\n\n

Ein hochschulad\u00e4quates System der Sicherung und Entwicklung von Qualit\u00e4t ist mit besonderen Herausforderungen konfrontiert, weil\u2026<\/p>\n\n\n\n